الکس کارپ، مدیرعامل Palantir، دوشنبه بار دیگر هشدار داد آزمایشگاه‌های مرزی هوش مصنوعی برای سازمان‌ها بیش از حد غیرقابل‌اعتمادند. او که دکترای نظریهٔ اجتماعی دارد، در نامهٔ فصلی به سهامداران تلویحاً گفت بعضی از این «سرمایه‌داران» همان نوعی‌اند که بستر سوسیالیسم مارکسیستی را می‌سازند.

رکورد مالی، زبان تند

در فصل دوم، پالانتیر حدود ۱٫۹ میلیارد دلار درآمد (رشد ۹۳٪ سالانه) و ۱٫۱ میلیارد دلار سود گزارش کرد؛ کارپ نوشت این سود فصلی از کل درآمد همان دوره در سال قبل بیشتر بوده است. با این حال در همان نامه نوشت: «در کسب‌وکار ما ته‌رنگ و زیرفون مارکسیستی هست. دیگران، از جمله بسیاری از سازندگان مدل‌های زبانی بزرگ، دانسته یا نادانسته قصد تسخیر ابزار تولید شرکای ادعایی‌شان را دارند.»

استدلال کارپ روی تماس با تحلیل‌گران

روی تماس فصلی، کارپ پرسید آیا شرکت‌ها آینده‌ای را می‌خرند که در آن کارشان به رقیب کمک کند و گروه کوچکی «ابزار تولید کل کشور» را در اختیار بگیرند؟ پالانتیر خودش را در مقابل این الگو می‌گذارد: نرم‌افزار تحلیل و AI مستقل از مدل برای دولت‌ها و سازمان‌ها، با کنترل داده و «اگزوز» هوش مصنوعی (پرامپت، ارکستراسیون و زمینه).

او ادعا کرد سازمان‌ها عملاً برای حق مهاجرت IP و دانش‌شان به مدل‌های آزمایشگاه‌ها پول می‌پردازند تا آن‌ها کسب‌وکار رقابتی بدون نیاز به آن شرکت بسازند؛ و این را با زبان تند و اخلاقی‌سازی نسبت به «برتری اخلاقی» آزمایشگاه‌ها توصیف کرد.

پژواک در بازار

در پس این لحن تند، نکته‌ای است که جاهای دیگر هم شنیده می‌شود؛ از جمله از سوی ساتیا نادلا در مایکروسافت: فهرست شرکت‌هایی که با OpenAI و Anthropic شریک یا مشتری شدند، در حالی که همان آزمایشگاه‌ها ابزارهایی در حوزه‌هایی مثل طراحی، سلامت، حقوق و کشف دارو راه‌اندازی کرده‌اند. رشد سریع بازار AI نشان می‌دهد هنوز جا برای همه هست — و نتایج خود پالانتیر هم همین را تأیید می‌کند.